更新日: 2025.06.12
「SEOで成果を出すには、記事の数が大事」とよく言われます。しかし実際にサイトを運営していると、「具体的に何本書けばいいのだろう?」「記事を増やしても本当に効果があるのだろうか?」と疑問や不安を感じることも多いと思います。
たくさん記事を書いても期待通りに検索順位が上がらない一方、記事数が少なくても上位表示されているサイトも存在します。この違いは一体どこにあるのでしょうか。
目次
SEOで成果を出すために記事数が多い方が有利と言われることがありますが、「何本書けば安心なのか?」という問いに、残念ながら明確な答えはありません。
なぜなら、扱うテーマや競合サイトの状況によって求められる記事のボリュームが大きく変動するためです。このパートでは、「どれくらいの記事数を目安にすれば良いのか」という疑問に対し、まず基本的な考え方を整理します。
「SEOで上位表示するには何記事必要なのか?」という疑問に、万能な答えは存在しないのが現状です。実際に上位表示サイトを分析しても、30記事程度で成果を上げるサイトもあれば200記事以上を擁する大規模サイトも見受けられます。確かに記事数が多ければ様々なキーワードで検索結果に表示される機会は増えますが、それだけで検索順位が保証されるわけではありません。
仮に内容の薄い記事や読者の検索意図とズレた記事を量産した場合、サイトの評価は上がらず、場合によってはGoogleから低品質と見なされ、評価が下がる可能性すらあります。重要なのは記事の「量」よりも「そのテーマにおいて、読者が必要とする情報を質の高い記事で網羅できているか」という、読者への貢献度なのです。
記事数が増加すると検索順位が向上しやすくなると感じる方は多いかもしれませんが、その関係は単純なものではありません。記事が増えることでサイト内の情報が充実し、内部リンクで効果的に結び付けられるとサイト全体のテーマ性が強まり、多様なキーワードで検索される機会も増え結果として検索順位が上昇するケースは見られます。
ただし、これは「記事数が多いから」という直接的な理由だけではなく、「読者の役に立つ質の高いコンテンツが豊富に存在するから」という間接的な効果が大きいと言えます。
仮に内容の薄い記事や読者のニーズを満たさない記事ばかりを増やした場合、Googleからの評価が低下しサイト全体の順位に悪影響を及ぼす可能性も十分に考えられます。そのため、本質的に重要なのは「何本の記事を公開したか」という量ではなく、「個々の記事がどれだけ分かりやすく、読者の疑問や課題解決に貢献できるか」という質の部分になるのです。
「記事は何本必要なのか?」この問いに対する答えは、扱うテーマ(ジャンル)によって大きく異なります。例えば競合が比較的少ないニッチなジャンルであれば、質の高い記事を20本から30本程度作成するだけでも十分に成果が見込める場合があります。
一方で、健康、金融、美容といった競争の激しいジャンルでは、100本以上の記事を作成してようやく評価の土台ができる、というケースも珍しくありません。自身の戦う市場をよく見極めることが肝心です。また同じテーマであっても、読者の多様な検索意図に応えるためには様々な切り口の記事が必要となり、結果として記事数は自然と増えていきます。
つまり「〇〇本書けば必ず大丈夫」という画一的な基準はなく、「そのテーマについて読者が知りたいであろう情報を網羅的に、かつ深く掘り下げて提供できているか」が最も重要であり、必要な情報を提供した結果として適切な記事数が積み上がっていくのが理想的な状態と言えるでしょう。
SEO対策は、記事を公開してすぐに結果が伴うものではありません。記事数は成果に影響する要素の一つですが、「具体的に何本の記事を公開すれば成果を実感できるのか」「成果が出るまでにどれくらいの期間を見込むべきか」といった点は、多くの方が関心を持つポイントです。
このパートでは、SEOで結果が出るまでの大まかな目安となる記事数と期間、そしてその考え方について整理し、具体的な戦略立案の参考情報を提供します。
SEOで目に見える成果、例えば検索流入の増加や特定キーワードでの上位表示を実感するには、ある程度の記事数が必要になるのが一般的です。全てのサイトに共通する基準はありませんが、一般的な傾向から目安を把握できます。
一般的には、以下のような記事数が意識されています。
規模 | 目安記事数 | 状態 | 目的 |
---|---|---|---|
小規模 | 20〜30本 | 初期の立ち上げフェーズ | インデックスさせ、存在を知ってもらう |
中規模 | 50〜70本 | 評価の蓄積段階 | トピック網羅と内部リンク構築 |
大規模 | 100〜150本 | 安定的な検索流入が出る | 検索意図の深掘りとロングテール対策 |
記事を公開した後、検索エンジンの評価に反映され検索順位に影響が出始めるまでには一定の時間を要します。これはGoogleが新しい記事を認識し内容を評価するまでにいくつかの手順を経る必要があるためです。SEOには「待ち」の期間も必要であることを理解しておくことが大切です。一般的な目安期間と変化は以下の通りです。
フェーズ | 期間の目安 | 起こる変化 |
---|---|---|
初期反映 | 1〜2週間 | インデックスされ、検索に出始める |
評価期間 | 2〜3ヶ月 | 順位の上下動が見られる |
安定化〜流入 | 3〜6ヶ月 | 安定してアクセスが増える |
この流れを理解すると、質の高い記事を一定数確保しても成果を実感するには数ヶ月単位の時間が必要になるという前提で取り組むことが重要だと分かります。焦らず「Googleが記事を評価するための時間」を見込み、計画的に質の高いコンテンツを増やしていくことがSEOの基本戦略です。
記事数を増やすこと(量)と各記事の内容の質を高めること(質)は、どちらもSEOにとって不可欠な要素ですが、使える時間や労力が限られる中で時に相反する関係になりがちです。「数をこなすために質が疎かになる」「質にこだわりすぎて記事が増えない」などの事態は避けたいところです。このセクションでは、記事を増やしながらも内容の質を維持し向上させるための考え方を整理して解説します。
「記事をたくさん書いたのに、一向に検索順位が上がらない」という声はサイト運営者から頻繁に聞かれます。これは記事数だけではSEO評価が決まらないことを明確に示しており、Googleなどの検索エンジンが最も重視するのは「その記事がユーザーの検索意図にどれだけ的確に応えているか」という、読者への貢献度です。
例えば、サイト内に似たような内容の記事が複数存在すると評価が分散する可能性(キーワードの共食い現象)があります。また、個々の記事の内容が浅く情報の信頼性や独自性に欠ける場合はいくら記事数を増やしても読者の満足度は得られずSEO評価も向上しません。
量を優先するあまりユーザーにとって価値の低い記事が増えると、かえってサイト全体の評価を下げることにもなりかねないのです。検索結果で選ばれるためには「数」と「質」の双方が重要ですが、まず意識すべきは「質の高い記事を一つひとつ丁寧に積み重ねること」です。
ブログを始めたばかりの方は、SEO対策の基本が分からないまま記事を書き進めてしまいがちです。特に「最初にどれくらいの記事数を目標にすれば良いのか」「何を目指して記事を更新すれば結果に繋がるのか」といった具体的な指針が不明確なままでは、途中で意欲が低下し、挫折してしまう原因にもなりかねません。
ここでは、ブログ初心者がまず意識すべき記事数の目安と効果的な進め方のポイントを解説します。
ブログ運営を始めたばかりの時期は、闇雲に記事数を追い求めてしまいがちですが、ある程度の記事数がなければGoogleにサイトのテーマ性や専門性を認識してもらうことは困難です。そのため最初の段階として「一定の本数」を目標に設定すること自体は有効と言えるでしょう。
ただし単に数を増やすのではなく、「誰に何を伝えたいのか」というテーマ設定を明確にし読者の検索意図を意識した質の高い記事を作成することが大前提となります。段階的な目標を設定することで達成感を得やすくなり、継続の意欲にも繋がります。ブログ初心者は以下の順序で記事数を増やしていくことを検討しましょう。
「SEOのためには毎日記事を更新しないといけないのでは?」という不安を持つブログ初心者の方は少なくありませんが、結論から言うと、必ずしも毎日更新しなくてもSEOに直接的な悪影響が出るわけではありません。
むしろ、更新頻度を維持するために無理をして記事の質が低下する方が大きな問題です。Googleが重視するのは更新の頻度そのものよりも「読者にとって価値のある、信頼性の高い情報を、一貫性を持って提供できているか」という、内容の本質的な価値です。
更新頻度 | 向いているタイプ | ポイント |
---|---|---|
毎日〜週4回 | ニュース系、日記系ブログ | 最新情報が価値を持つテーマに有効 |
週1〜2回 | ノウハウ系、専門系ブログ | 継続性と内容の質を両立しやすい |
月2〜3回 | 長文記事、SEO重視サイト | 一記事ごとの完成度が重要 |
更新頻度に正解はありませんが、「読者が定期的に訪れたくなるかどうか」を考えることがSEOにもつながります。
記事の数が増えるほどサイト内で情報が散在しやすくなり、読者が目的の情報にたどり着くまでに時間がかかったり記事同士の関連性が見えにくくなったりすることがあります。これは「サイト全体の構造設計」や「内部リンク戦略」が十分に練られていない場合に起こりやすい問題です。
Googleは個々の記事の内容だけでなく、それらがサイト内でどのように関連付けられているかやサイト全体がどのようなテーマ構造になっているかも評価の対象としており、これらが不十分だとサイトの専門性や各ページの重要性を正しく理解できません。
いくら質の高い記事を数多く公開しても、それらが“点”としてサイト内にバラバラに存在しているだけではSEO効果は限定的になってしまうのです。
記事数を増やしてもなかなか成果が出ないもう一つの大きな原因として「キーワード設計の戦略不足」が挙げられます。具体的には読者が実際にどのような言葉で検索しているかを十分に調査せず思い込みでキーワードを選んだり競合サイトがひしめく難易度の高いキーワードばかりを狙ったりするケースです。
また、意図せずに同じようなキーワードで複数の記事を作成してしまうと「キーワードの共食い現象(カニバリゼーション)」を引き起こし評価が分散する可能性もあります。これでは、せっかくの記事も読者に見つけてもらえません。
キーワード設計でよく見られる失敗例としては、読者の検索意図の分析不足、競合との差別化不足、キーワードの重複・共食い、検索量の極端な偏り、より具体的で検索数の少ない複合キーワード(ロングテールキーワード)の活用不足などが挙げられます。
効果的なキーワード設計とは「どの記事で、どのような検索意図を持つ読者に向けて、どのキーワードを対象にするのか」を明確に定義しサイト全体で戦略的にキーワードを配置することです。これができていないといくら記事を量産しても読者に見つけてもらえずSEO評価も向上しにくくなります。
SEOにおいて記事の「数」だけでなく「質」が極めて重要であることは繰り返し述べてきました。特に注意すべきなのは「質の低い記事」がサイト内に多く存在する場合サイト全体のSEO評価にまで悪影響を及ぼす可能性があるという点です。
このパートではどのような記事が「質が低い」と見なされやすいのか、そしてそれがSEOにどのような影響を与えるのかを具体的に解説します。
結論から言うと低品質な記事はSEO評価に明確な悪影響を与える可能性があります。Googleなどの検索エンジンはユーザーが検索行動を通じて「有益な情報を得られた」「疑問が解決した」と感じられるような質の高いコンテンツを上位に表示しようと常に仕組みを改善しています。
もしサイトの記事が内容が薄い、独自性がない、情報が誤っている・古い、読みにくく利用者の使い勝手を損なう、検索意図と不一致であるなどの特徴を持つ場合「価値が低い」と判断される危険性があります。
このような低品質な記事が増えるほどGoogleはそのサイト全体の信頼性や専門性に疑問を抱き始め、結果としてサイト全体の評価が低下し他の質の高い記事の順位まで引き下げてしまう可能性も否定できません。
低品質と見なされやすい記事の具体的な特徴としては、読者の検索意図を満たしていない、独自性や付加価値がない、誤字脱字が多く読みにくい、情報の出典や根拠が不明確、文章構造が不適切、広告が過剰で閲覧を妨げている、などが挙げられます。一つでも当てはまると要注意です。
サイト運営を続ける中で、情報が古くなった記事やアクセスがほとんどない記事、他の記事と内容が重複している記事など、見直すべきページが出てくるのは自然なことです。こうした記事をそのまま放置するとサイト全体のSEO評価に悪影響を与える可能性がありますが、全てを削除すれば良いというわけでもありません。
記事の状態によっては、修正や統合によって価値ある内容に生まれ変わらせることも可能です。明らかにサイトの足を引っ張っていると判断できる記事は、削除(またはnoindex設定)も有効な手段となります。サイトの健康状態チェックとして、定期的な見直しが推奨されます。
状態 | 対応方針 | 判断の目安 |
---|---|---|
内容が古く、検索意図に合っていない | リライト or 削除 | 3ヶ月以上アクセスがゼロの場合 |
内容が重複している | 統合・リダイレクト | 同じキーワードを扱っている別記事がある |
内容が薄すぎる | リライト | 文字数が極端に少ない、または情報が浅い |
SEOで持続的な成果を出すためには個々の記事の質や数だけでなく「サイト全体の設計思想」が極めて重要になります。具体的にはどの記事でどのキーワード群を対象としそれらの記事群をどのように有機的に結びつけ、サイト全体としてどのような専門性をユーザーと検索エンジンに伝えていくのかという全体的な視点です。
この全体像が明確でないまま記事を増やしていっても、期待するようなSEO効果に結びつきにくくなります。このパートでは記事数とサイト全体の構造設計がどのように連携すべきかについて、その重要性を整理します。
むやみに記事を増やしてもそれらが論理的で分かりやすい「まとまりのある構造(サイトの骨組み)」の中で整理されていなければSEOの力を十分に発揮することは困難です。同じジャンルやテーマに関する記事がサイト内のあちこちにバラバラに点在している状態では検索エンジンも「このサイトが一体何について詳しく、どの情報が重要なのか」を正確に判断できません。
逆にテーマや話題ごとに記事が適切に分類され関連性の高い記事同士が内部リンクで効果的に結び付けられているとサイト全体の専門性や権威性がGoogleに伝わりやすくなり個々の記事の評価向上にも繋がります。
サイト構造の問題点と解決の方向性の例として、記事が整理されずばらばらに存在する場合は専門性が伝わりにくいためテーマ別に分類し各記事を配置します。同じテーマの記事が複数ページで重複する場合は評価が分散するため内容を精査し一つの記事に統合(重複記事は301リダイレクト)します。
重要な記事への内部リンクが不足する場合は検索ロボットが到達しにくいため、関連性の高い記事からリンク文言を工夫して重要記事へ繋ぎます。案内メニューやパンくずリストが不適切な場合は利用者が迷子になりやすいため分かりやすいものを設置します。
サイト構造の最適化はSEO記事の価値を最大限に「活かす」ために不可欠な作業であり、記事数を増やす際には常にサイト全体の設計図を意識することが重要です。
SEOで成果を出すために「記事数が重要だ」と耳にしたことがある方は多いでしょう。確かにサイトの情報量を増やし様々なキーワードで検索エンジンに評価されるためには一定数の記事は不可欠です。しかし本記事で繰り返し解説してきたように、単に記事の数を増やせば検索順位が自動的に上がるわけではありません。そこには、しっかりとした戦略が必要です。
もしサイト内に質の低い記事や読者のニーズからかけ離れた記事が多く含まれていれば、それはサイト全体の評価を引き下げる要因にさえなり得ます。最も大切なのは、「公開する全ての記事が、誰かの疑問を解決し役に立つ価値ある内容になっているか」を常に自問自答し一つひとつのコンテンツを丁寧に作り上げていく姿勢です。
現在デジタルマーケティングにおいてお悩みがある方や、
課題を感じているがどうしていいかわからない方向けに
無料でご相談会を実施しております。
まずは自社の現状を知り、可能な改善施策はどういったものがあるのか、
スケジュール、予算感はどのようなものなのか等も含めて
ご説明しますので、お気軽にご相談ください。
監修者プロフィール
木島 怜史
株式会社センタード WEBマーケティング本部 エキスパート
前職のWEB営業経験を経て、株式会社センタード入社。現在WEBマーケティング本部にて技術統括。 WEBマーケティングの全体戦略設計からWEB広告、SEO、WEBサイトの課題抽出・改善立案までを管轄。 顧客目標としてWEBの目標達成はあくまで通過点と捉え、部分最適化、全体最適化を経てビジネス改善を目指す。 Web Designing誌に「ユーザーの行動特性を捉えたイベント集客施策」「Web戦略全体の視点から広告予算を考察」など寄稿。 「WEB改善の流れがわかる!目標設定とPDCAの考え方講座」など多数のセミナー講師も務める。 ウェブ解析士、GAIQ、Google広告等各種資格保有。業界歴10年以上。
セミナー
さらに学びたい方や、弊社のサービスについて知りたい方向けに通常セミナーや、時間を限定しないオンデマンドセミナーを用意しています。
開催セミナー一覧資料ダウンロード
デジタルマーケティングに関するお役立ち資料や、弊社サービス資料をダウンロードいただけます。
サービスの
お問い合わせ
センタードのサービスに関するご質問やお見積もり、ご発注など様々なお問い合わせはこちらからお気軽にお願いします。
お問い合わせフォーム